揭秘主流手机浏览器的兼容性能

智能手机已经是人们日常不可或缺的随身之物，出门有可能不带钱包但是手机肯定是不会容易忘记带的，谁的手机上都会装上那么几款浏览器，以备随时查询使用，而在使用的过程中往往受限于手机性能和网络质量的原因用得不尽人意。这除了与手机性能和网络关系之外，选择一款好的浏览器也是必要的功课，能最大程度提高页面加载速度，提升性能执行力，从而带来更加优质的使用体验。

今天，小编就对以下六款国内的第三方手机浏览器软件进行一系列的测试。不同于以往的是，此次测试均采用登陆专业的网站测试平台进行在线测试，由网站直接给分的方法，来分析几款手机浏览器的功能特点和性能差异。

测试环境：Samsung s4 、WiFi

测试网址：Acid2、Acid3、CSS测试、js符合性测试、html5测试

第一项Acid2测试

Acid2，是针对网页浏览器及设计软件，就支持HTML、CSS 2.0及PNG图像标准的综合测试，由网页标准计划小组（Web Standards Project）设计，在1997年推出首个版本，名为"Acid"。此测试要求能够正确显示如下图所示的图形。

测试方法：登陆Acid2测试网址，打开测试网页，观察图形显示是否正确。

六款浏览器Acid2测试图

此次最显眼的要数UC浏览器了，很抱歉不是因为最好，而是因为最差，测试结果被其他五款浏览器远远甩出了几条街啊。小编都忍不住发问，UC菌，你肿么了？鉴于结果图形不易比较，我们采取满分十分制，给以上参与测试的浏览器打分，越接近测试标准得分越高。

测试结果：根据测试图来看，表现最好的为火猴浏览器，可以从测试结果图的大小和形状距离标准图差距较小得到证明；QQ浏览器和百度浏览器表现的也还可以，但是从测试图的大小或是颜色方面与原图存在着较大差距；虽比不上火猴等浏览器，但是天天浏览器和solo浏览器相较于UC浏览器的表现情况已然是超越太多；本轮测试中最差的自然是连个基本的轮廓都没能呈现的UC浏览器了。

第二项Acid3测试

Acid3测试是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页，是目前Web标准基准测试中最严格的一个。浏览器开启此测试网页后，页面会不断加载功能直接给与分数，满分为100分。

测试方法：登陆Acid3测试网址，打开测试网页，记录测试分数。

六款浏览器Acid3测试图

测试结果：此轮测试，QQ浏览器、百度浏览器、火猴浏览器、天天浏览器均是满分；UC浏览器测试得分81，但是在图形显示形状方面与标准图差距较大，相较于上轮测试，表现结果还算是差强人意；solo浏览器测试得分47，网页浏览器及设计软件的标准相容性相对最差。

第三项CSS兼容性测试

本轮将进行574项CSS兼容性测试，通过测试项越多说明浏览器的兼容性越好。

测试方法：登陆CSS兼容性测试网址，打开测试网页，记录测试项通过数。

六款浏览器CSS测试图

测试结果：此轮通过测试的有QQ浏览器、火猴浏览器、天天浏览器、solo语音浏览器；测试结果较差的是百度浏览器和UC浏览器。小度菌，你难道是被UC菌传染了吗？

第四项Javascript符合性测试

Google发布了Sputnik这个包含超过5000个测试的浏览器JavaScript符合性检测工具，可以直接在浏览器中运行。点击测试页面中的“Run all”即可开始测试。出现的错误越少说明浏览器越符合Javascript符合性标准。

测试方法：登录Javascript符合性测试网站，点击导航栏“Run”，点击测试页面“Run all”，记录测试结果。

六款浏览器Javascript测试图

测试结果：QQ浏览器、百度浏览器、火猴浏览器、天天浏览器、solo浏览器均未能通过测试。该项测试中，UC浏览器错误项仅有11项，且顺利通过了测试，完胜其他手机浏览器。

第五项HTML5测试

市面上的手机浏览器大都已加入对HTML5的支持，跑分越高就意味着未来，手机浏览器在运行各项WEB APP带来的用户体验感越好。

测试方法：使用以上各款手机浏览器登陆html5 test.网站，测试其HTML5的跑分情况，以此作为评判标准，跑分最高者得分越高。

六款浏览器HTML5测试图

测试结果：从上面一系列图片可以看出各款浏览器的HTML5测试跑分依次为：QQ浏览器462，UC浏览器460，百度浏览器436，火猴浏览器、天天浏览器和solo语音浏览器都是384.，不难看出QQ浏览器和UC浏览器是旗鼓相当的，百度浏览器次之，火猴浏览器、天天浏览器和solo语音浏览器相对得分较少。

以上五项兼容性测试汇总：

综合兼容性测试的各项结果，我们可以看出以上六款手机浏览器都存在自己的优势和劣势，仍有很大的发展空间。但是此次测试中，UC浏览器并没有展现出应有的气势，QQ浏览器和火猴浏览器整体表现的较好，百度浏览器稍微逊色了些，天天浏览器和solo语音浏览器也展现出了自己可圈可点的地方。

当然仅凭以上兼容性的测试，并不能完全判断出以上各款手机浏览器孰优孰劣。唯一可以说明的是，以上所有数据都相当的真实客观，完全可以从某一方面反映出各自浏览器的真实情况。

各位看官，在看完以上几个测试结果后，在你心目中是否已经有了最中意的那一款手机浏览器了呢？拥有最优质兼容性能的手机浏览器可以给你日常搜索生活带来焕然一新的改变哦。